Betsul e Casa de Apostas voltaram por liminar, mas empresa diz que bancos barram o Pix

O que aconteceu

Quem tentou depositar nessas três marcas nesta semana pode ter recebido uma mensagem de erro do banco. O motivo é um impasse entre uma ordem judicial e as regras que os bancos dizem seguir.

Casa de Apostas, Betsul e Jogo On-line, todas da CDA Gaming, voltaram ao ar na quinta-feira, 5 de novembro de 2026. Elas se apoiam em liminar da desembargadora Adriana Pileggi, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3), que restabeleceu provisoriamente a licença federal da empresa.

Segundo a coluna de Demétrio Vecchioli, no Metrópoles, a magistrada afastou as restrições do artigo 7º da Medida Provisória 1.394/2026 para a empresa. Antes, a Justiça Federal de São Paulo havia negado o pedido. A CDA afirma ter pago R$ 30 milhões por uma licença válida até 31 de dezembro de 2029.

O que os bancos estão fazendo

Tudo o que se sabe sobre os bloqueios, até aqui, vem do relato da própria empresa. Nenhum banco confirmou a recusa nas reportagens.

Segundo a CDA, dois avisos aparecem para quem tenta pagar. O do Nubank fala em "exigências legais e regulatórias". O do Itaú indica que o destinatário foi identificado como casa de apostas pela Secretaria de Prêmios e Apostas.

A empresa diz que a recusa também ocorre em Banco do Brasil, Caixa, Banco Inter, Mercado Pago, PicPay e Banco Pan. O BNews acrescenta o Bradesco a essa lista. Nenhuma das reportagens traz resposta dos bancos, da Febraban ou do Banco Central.

O que a empresa pediu ao tribunal

Na sexta-feira, 6 de novembro, a CDA voltou à Justiça com três pedidos:

• prazo de 24 horas para o cumprimento da decisão;
• volta imediata do acesso ao Sigap, o sistema de controle de apostas da União;
• esclarecimento sobre se a liminar alcança publicidade, marketing e patrocínio.

A empresa também quer que o Banco Central e o Ministério da Fazenda sejam intimados. Até a publicação das reportagens, não havia resposta do tribunal. A Advocacia-Geral da União informou que vai recorrer.

O que isso muda para quem aposta

Duas coisas. A primeira: a liminar é provisória e foi obtida pela CDA. Nenhuma das reportagens indica efeito para outras bets.

A segunda: as reportagens não tratam de saques nem de saldos antigos nessas marcas. Por isso, quem tem valor a receber deve guardar comprovantes de Pix, extratos, e-mails e protocolos, como orientou reportagem do Diário do Pará em setembro.

Cuidado com a "taxa de liberação"

Saldo de aposta virou isca de golpe. Em 21 de outubro, o BNLData relatou, com base em apuração da Veja Negócios, um site que imitava a página do governo, no endereço brasilsembets.org. Ele mostrou R$ 1.800 a receber para uma repórter que nunca teve conta em bet e cobrava um "imposto de liberação" de 15 por cento.

O Diário do Pará traz a mesma cautela: não informar senha bancária, senha do Gov.br ou códigos de autenticação e não pagar taxa para "liberar" saldo. Quem transferiu dinheiro a golpista pode ver como pedir a devolução pelo MED. Outra operação contra apostas ilegais, com contas em fintechs, está nesta reportagem.

Perguntas frequentes

Fontes

• Metrópoles - Bets liberadas por liminar dizem que bancos não estão aceitando apostas
• BNews São Paulo - Bancos mantêm bloqueio a depósitos via Pix em bets autorizadas pela Justiça a operar
• BNLData - Site falso do governo cobra Pix para liberar dinheiro inexistente de apostas
• Diário do Pará - Bets proibidas: como recuperar o dinheiro que ficou nas plataformas